دیدگاه‌ها جست‌وجوخانه

روز افشاگری

140 دیدگاه، صفحهٔ 4 از 7

AboHasin در پاسخ به Bahman22r
رفیق عزیز فکر کنم مطالعه کم کردی، قرآن به صراحت بیان کرده که قبل از آدم و حوا موجودات دیگری روی زمین زیست میکردند که علم اینو ثابت کرده انسان‌های نخستین،نئاندرتال‌ها و امثالهم از همون دست موجودات هستند حتی فرزندان آدم و حوا با زنان و مردان همین موجودات زوج شدند و صاحب فرزند، آدم و حوا رو قرآن بعنوان اولین انسانی که دارای درک و فهم از خالقش هست یاد میکنه و اون رو اشرف مخلوقات میدونه، حتی اگر نظریه فرگشت درست هم باشه این فرگشت و یا خلق موجودات مراحلش به جای رسید که انسان با درک و فهم بوجود اومد و اولین انسان‌های با درک و فهم آدم و حوا بودند که خداوند این موجود رو اشرف مخلوقات عنوان کرد.. دین دروغ نیست رفیق متاسفانه مبلغین دینی در همه‌ی ادیان دین رو با دروغ بدلیل منافع به انسان‌ها ارائه دادند، وگرنه اصل هیچ دینی برپایه‌ی دروغ بنا نشده.. . موفق و پیروز باشی
mostafa51 در پاسخ به AboHasin
اولا کجای قران این موضوع ذکر شده میشه لطفا بگید ما هم بخونیم ؟ بعد هم چرا وقتی علم ثابت میکنه آدم و حوا دروغه میخوای همون علت علمی رو بچسبونی به داستان آدم و حوا ؟ آدم های نخستین و حیوانات اینجا بودن بعد خدا آدم و حوا رو فرستاد بینشون ؟ میشه سند و مدرک حرفات رو بگی ما هم آگاه بشیم مثلا آیه فلان و سوره بهمان ؟
HMahtgabiPalang5896 در پاسخ به AboHasin
احسنت، حرف ها و باورها اکثرا می‌تونه به دلیل باورهایی که هم سو و ساخته ذهن و به ویژه با منشأ اطرافیان هم‌جهت و در جهت میل به راحتی فردی باشه، و کمتر افرادی در پی سندیت با پایه حقیقت محور*گروه انتشار دهنده و هدف آنها هستند،تنها به شنده ها و فیلم ها و امثالهم که با رنگ و لعاب،ظاهر کاراکتر،محیط،صورت جذب مخاطب می کنند
hossein1812 در پاسخ به robocop2020
اشرف مخلوقات بودن البته ارتباطی با وجود موجودات دیگه نداره و جداست. اتفاقا در قران کاملا واضح اشاره شده. سوره شورا آیه 29 نحل 49.
Hojjatshaker در پاسخ به hossein1812 +9
چرا شما عرزشی ها هرچیزی رو ربط میدین به قرآن چرا اول گفته نمیشه بعد کشف ربط میدین؟
hossein1812 در پاسخ به Hojjatshaker
چرا انقدر نادانین اخه.. هر جمله ای که خوشایند نبود جدای از اینکه فکر نمیکنید ، شخصی که نقل قول کرده رو هم نمیشناسید اما چون خیلی دانایی بهش توهین میکنی ..همین یه کلمه عرزشی رو هم عاریت گرفتید از یه مغز دیگه.. بجای شعار زنده باد مخالف من باید بگی مرده باد...
sobinist در پاسخ به hossein1812 +2
برو قرانتو بخون واسه چی فیلم میبینی وقتت را تلف میکنی
hossein1812 در پاسخ به sobinist
با این سن و تجربه!جمله رو نگاه....ادعا سر به فلک اما... پر از عقده و نادانی. من که قران نمیخوندم ولی حتما سعی میکنم از این به بعد مطالعه کنم.
amirmhmd در پاسخ به hossein1812
دوتا آیه از وسط قرآن آوردی ابوحسین بعد میگی قرآن نمیخوندم مشتی اینجا همه فیلم باز هستن مو رو از ماست میکشن بیرون .با اکانت فیک میای خودتو تایید کنی ؟
Whatg در پاسخ به hossein1812
این دیدگاه داستان رو لو می‌ده و روی تلویزیون نشون داده نمی‌شه.
Balucci +10
درود توقعات زیادی من از کارگردان وعوامل فیلم در ابراز دیدگاهم تاثیر داشته ، و فکر میکنم فیلمنامه و کارگردان تمام تلاش خودشو کرد با فضاسازی رازآلود ، مخاطب رو تا انتها درگیر نگه داره، ولی مشکل از جایی شروع می‌شه که شخصیت‌ها اون‌قدر عمق پیدا نمی‌کنن که بشه باهاشون ارتباط گرفت و بعضی از گره‌های داستانی هم یا دیر باز می‌شن یا اصلاً اون پرداختی که انتظارش رو داری ندارن. همین باعث می‌شه پایان فیلم، با وجود ایده خوبش، نتونه اون ضربه‌ای که باید رو به مخاطب وارد کنه ، وَ خب ،اگه انصاف هم خرج کنم باید بگم فیلم از نظر فضاسازی لحظات قابل توجهی رو ایجاد کرد و چند سکانس واقعاً خوب و پرتنش داره که نشون می‌ده ایده اصلی ظرفیت خیلی بیشتری داشته و به نظرم بزرگ‌ترین ایراد فیلم اینه که بیش از حد روی مرموز بودن حساب باز کرده و از پرداخت شخصیت‌ها و منطق بعضی اتفاقات غافل شد. (الان که دیدگاهمو تایپ میکنم متوجه میشم زیادی حرص خوردم ، آخه عادت کردیم فیلمهای استیون اسپیلبرگ رو چندین بار تکرار ببینیم و این فیلم اینگونه نیست) نمره بنده : 6 بدرود ۱۴/۴/آزادی
peyman1991 +8
من به شدت طرفدار و دنبال کننده ژانر علمی تخیلی هستم. به نظرم این فیلم به هیچ عنوان در حد و اندازه های نام استیون اسپیلبرگ نبود. من متوجه نبودم که ایشون کارگردان فیلم هستن و در حین تماشای فیلم فکر میکردم توسط یک کارگردان تازه کار ساخته شده. در پایان فیلم که اسم اسپیلبرگ رو دیدم واقعا شوکه شدم که چطور برخی صحنه ها و ایده ها تا این حد سطحش پایینه و جزییات برخی صحنه ها واقعا خنده دار بود!! بنظرم قبل از دیدن فیلم بهتره سطح اانتظارتون رو بیارید در حد یه فیلم متوسط. نمره من 5
Farneo2402 +7
مثل قرمه سبزی جانیفتاده، خوبه ولی نمیچسبه.
MORTEZA8161 در پاسخ به Farneo2402 +1
بسیار تشبیه ملموس و عالیی بود
MORTEZA8161 در پاسخ به Farneo2402
بسیار تشبیه ملموس و عالیی بود
sobinist +6
وسط دعواهاتون فقط اینو بگم: تاریخ نشون داده آمریکایی‌ها قبل از هر اتفاقی، اول فیلمش رو می‌سازن! Top Gun فقط یه نمونه بود… ضمن اینکه بشدت پیشنهاد میکنم این فیلم را ببینید
pejmaaan +5
اگه کتابهای اریک فون دانیکن رو خونده باشین میفهمین که این عقاید از هزاران سال پیش از زمان تمدنهای آزتکها و فراعنه مصر و حتی هخامنشیان درباره وسایل پرنده وجود داشته . البته اینکه دولتهای بزرگی مثل آمریکا و چین و روسیه یافته های خودشون رو قایم کنن چیز عجیبی نیست چون بالطبع میخوان اولین کشورهایی باشن که بتونن به تکنولوژی هایی که فراتر از ذهن انسان هست دست پیدا کنند. در هر حال شاید ده ها سال شاید هم صدها سال باید بگذره تا انسان در مورد این یافته ها اطلاعات بهتری پیدا کنه !!
Syrus905 +4
سلام به دوستان نه اینکه فیلم بدی باشه ولی از اسپیلبرگ انتظار بیشتراز این میرفت
nanoook +4
اگه فیلم های اسپیلبرگ و لیست کنیم این فیلم اخر لیست
moradkhan +3
یکی از بهترین فیلم هایی که لازمه هر کسی ببینه ، فقط سرگرمی نیست بلکه تولید فکر هم هست
صفحهٔ قبل صفحهٔ بعد بازگشت به صفحهٔ فیلم
نسخهٔ کامل سایت